根据艾瑞咨询的研究数据,中国企业级SaaS的市场规模增长率从2017-2021年大致维持在40%左右的平均年度增速,2022年开始受到多重因素影响增速开始放缓,并预计2024-2026年的增长率维持在10%以上的水平,相较于2021年之前的增速有明显放缓,其中A股SaaS公司增速回落速度较为明显。

与港股上市的SaaS公司收入构成中典型的订阅式收费模式占比较高不同,A股上市的SaaS公司收入构成中非订阅收入(如软件开发、软件授权、配套软硬件交付类收入)的比重相对较高,在市场动荡的环境下,“SaaS味”更浓、订阅收入占比更高的港股上市公司相较于A股公司体现出了更强的收入增长的韧性和稳定性。

另外,我们也注意到,垂直型SaaS公司的收入增幅通常会好于通用型SaaS公司。由于垂直型SaaS公司产品针对特定行业,所以做到头部规模之后的马太效应会非常明显;

由于其积累了充分的行业客户资源及行业经验,相较于通用型SaaS公司也更加容易建立起护城河。通用型SaaS公司更多专注于产品功能的通用性,相较于深耕特定行业的垂直型SaaS公司,其更容易受到竞争对手的挑战。在目前行业竞争日趋激烈,且互联网大厂纷纷布局SaaS赛道的背景下,通用型SaaS公司更容易面临行业新进入者的竞争。

近年随着收入的增长,中国企业级SaaS公司的毛利金额也相应地水涨船高。行业整体平均毛利率水平也保持相对稳定,在55%-60%之间浮动。不过,自2022年起,受到宏观经济趋势的影响以及行业整体的竞争加剧,中国企业级SaaS公司的毛利率水平普遍出现了下滑。

细分来看,A股公司的毛利率水平整体偏高,因为收入构成中A股公司非订阅的收入比重更大(如软件授权类收入,毛利通常更高)。另外,A股SaaS公司的收入规模普遍更大,对营业成本的摊薄效果更明显。反观港股公司,由于“SaaS味”更足(订阅式收入占比更高 ),所以更加体现出SaaS公司毛利率稳定的特点,近几年平均毛利率变动更小。

由于垂直型SaaS公司深耕特定行业,当其产品打磨到一定完善度后,往往能形成很好的竞争优势,带来较高毛利率水平。而通用型SaaS公司由于面临更加激烈的竞争,平均毛利水平相对较低。以上行业特点也体现到财务数据上,可以明显看到垂直型SaaS公司平均毛利率水平更高。

据安永研究,国际上代表性SaaS公司的毛利率通常能超过70%。整体来看,国内SaaS公司的平均毛利率水平依然偏低。与海外大型SaaS公司百亿美元的收入规模相比,国内SaaS公司的收入规模普遍较低,导致收入对营业成本的摊薄效果不明显。

另外,与海外SaaS公司以中小型客户为主、产品标准化程度高不同,国内SaaS公司收入构成主要依赖大客户贡献,而大客户往往对产品中定制化的要求程度较高,这又无形中增加了国内企业级SaaS公司的成本投入,拉低了整体毛利率水平。

安永:企业级saas厂商当前现状如何?中国企业级saas行业研究报告

安永:企业级saas厂商当前现状如何?中国企业级saas行业研究报告

安永:企业级saas厂商当前现状如何?中国企业级saas行业研究报告

安永:企业级saas厂商当前现状如何?中国企业级saas行业研究报告

安永:企业级saas厂商当前现状如何?中国企业级saas行业研究报告

安永:企业级saas厂商当前现状如何?中国企业级saas行业研究报告

安永:企业级saas厂商当前现状如何?中国企业级saas行业研究报告

安永:企业级saas厂商当前现状如何?中国企业级saas行业研究报告

安永:企业级saas厂商当前现状如何?中国企业级saas行业研究报告

安永:企业级saas厂商当前现状如何?中国企业级saas行业研究报告

安永:企业级saas厂商当前现状如何?中国企业级saas行业研究报告

安永:企业级saas厂商当前现状如何?中国企业级saas行业研究报告

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。